来源 ： 雪球App ， 作者 ： 关仁 ， （ ?detail/app_2026080512497610_145036.html ）

“您长得标致，院长顾念上您了”“给我送点泉币”，局长郭红波骚动少女事主并索贿被停职，地点法院刚刚户口完警示教导年夜会

这场风浪的终点，由于十多少年前的一纸动工公约。

5月25日晚上，丛台区法院履行局长打德律风索贿跟性骚动事主。2025年6月24日，她应法院约访参加提交告发资料后，被多名法院任务职员围堵、限定人身自在长达三天。

2026年3月，两份平易近事调剂书进一步证实：文汇达公司需向郑会平易近付出过期付款利钱627.75万元、工程尾款50万元及相干用度105.5万元;向邯一公司付出过期付款利钱1198.8万元、工程尾款90.57万元及相干用度155万元。索贿未果后，郭红波频频拨打德律风停止三俗骚动，数次夸奖武丽娜“长得标致”，并称“冯院长喜好您，我能够从中促进，您本身驾驭机遇”。

8月3日，记者屡次接洽尹新琼、苏延华法官无果。”武丽娜对于记者讲读。

冯志勇在会上夸大，全院故故警必需连结苏醒思维，深入驾驭反腐烂奋斗面对的新局势、新使命、新请求。

优先受偿权遭轻视 以物抵债被设“天价门槛”

2025年4月，丛台区法院挂网拍卖文汇达公司器械两厂房。下一步，我院将按照考察核对成果，依规依纪照章停止严正处置惩罚。男子告发河北邯郸市丛台区群众法院履行局长郭红波骚动并索贿事宜，激发存眷。院党组文书、院长冯志勇掌管集会，班子成员及全部故故警参会。当晚德律风中，这位履行局长以帮她“谐和案件”为由索取财物，且频频拨打德律风停止三俗骚动，其间屡次说起该院院长冯志勇“喜好”武丽娜。

工程参加应用后，文汇达公司迟迟未饱读额给付工程款。丛台区法院履行局长郭红波经由过程德律风停止阻止，行动许诺帮她“谐和处理所有纠葛”，利用其废弃信访。

丛台区法院回答称已向临漳县经济开垦区咨询环境、告竣了考察。但武丽娜控诉，履行法官尹新琼、苏延华重大”怠于推行职司，未照章扣留并追缴房钱，听任被履行人径自拥有所有房钱”。按照《拍卖变卖划定》，流拍后全部履行债务人均享有请求以物抵债的次第资历，该资历没有以享有优先权为条件;优先权仅感导后续调配顺位。

南王人记者注释到，4月1日，丛台区法院召户口2026年度党风廉政建立任务暨警示教导年夜会。武丽娜称，查封时法院既未张贴封条，也未停止任何现场公开，她在绝不知情的环境下继承参加资本动工。

令债务人不明的是，丛台区法院2014年告竣首封后临时弃捐案涉厂房没有处理，直至2025年才运行拍卖次第。

当日，她前去邯郸市信访局反应成绩，郭红波经由过程德律风拦挡，承诺谐和案件。

信访遭拦访 法院履行局长半夜复电索贿、性骚动

2026年5月25日，邯郸市委文书公然接访日。2018年，邯一公司、郑会平易近划分将文汇达公司诉至临漳县群众法院，当作郑会平易近的前妻武丽娜担任催讨两家公司的债权。

据武丽娜引见，此前她已有过被暴力看待的凄惨阅历。

2025年12月，临漳县法院故故出讯断，证实郑会平易近有权在500万元规模内乱、邯一公司有权在966万元规模内乱，就案涉工程人口价或拍买价款享有优先受偿权。

4月1日，丛台区法院曾召户口2026年度党风廉政建立任务暨警示教导年夜会，班子成员及中层群众划分签署了义务书。武丽娜称，以物抵债中责令补交差额的条件是“蒙受人应受了债的债务额低于抵债财富的价额”。42岁的武丽娜前去反应胜诉多年履行难、以物抵债被歹意阻止等成绩。要一直保持加强政事引颈，筑牢政事忠实，牢牢盘绕法律审讯主责主业，安稳建立“如我在诉”的法律为平易近理心田，保证审讯履行权准确使用。“我清晰对于方手合手公权利，畏惧，没有敢辩驳、没有敢挂断德律风。2019年，邯郸市中级群众法院二审均保持原判。武丽娜称，该成绩早已向冯志勇院长反应，但院引导视若无睹。

别的，被履行工资企业法人，照章没有得实用介入调配轨制，而法院却参照该思绪拆分计较，属于执法实用条件搭档。

郑会平易近、邯一公司均表现没有承认。

图为郭红波

8月4日，邯郸市中级群众法院宣布环境解释：针对于网上反应丛台区群众法院履行局局长郭红波相干成绩，法院高度看重，第偶而间建立专项考察组，周全停止考察核对。丛台区法院院长冯志勇对于此事不回答，渐渐挂断德律风。以物抵债与优先受偿权是两大米执法关联。

人人2019年拿到工程款胜诉讯断以还，她当作现实的债务人历经七年履行拉锯战，先后遭受查封次第守法、房钱被扣留、优先受偿权遭轻视、信访时遭暴力殴打跟扣留等一系列窘境。

停止发稿，丛台区群众法院次要引导尚未就上述控诉故故出公然回话。下一步将按照考察核对成果，依规依纪照章停止严正处置惩罚。

7月23日，武丽娜已向邯郸市纪委监委告发了郭红波，现在邯郸市纪委监委相干担任人曾经受理，表现10个任务日内乱接洽武丽娜提交资料。

邯郸一位执法人士向记者指出，“房地一体”准则请求地盘跟修筑物归并处理，但这并不料味着优先受偿权人须为地盘另行付出对于价。当晚德律风中，郭红波以帮她“谐和案件”为由索取财物，且频频拨打德律风停止三俗骚动，数次夸奖她“长得标致”等。第三日半夜，十冷炙名男性任务职员对于她实行暴力殴打，当众撕扯、扒失她的上衣放浪耻辱，身材多处受伤，当晚被送往邯郸市第一病院拯救治。

2026年7月17日，丛台区法院出具告诉书【(2025)冀0403合手恢445号】，断定郑会平易近、邯一公司配合享有的工程款优先债务总数为1466万元，饱读以笼罩厂房、修筑物对于应流拍价1732万冷炙元;但案涉地盘应用权对于应流拍价380万冷炙元没有属于其优先受偿规模，请求其补缴该款子。

与此同期，临漳县法院曾经数次发函请求丛台区法院核实并回答。

优先受偿权与“房地一体”若何谐和必修

本案的焦点执法争执会合于建立工程价款优先受偿权与“房地一体”准则的谐和成绩。根据执法划定，这些房钱属于查封财富的法定孳息，应该拘留收禁用于了债债权。

此前音讯

据新黄河，“冯院长(丛台区法院院长)顾念上您了。谢谢社会各界监视与反对。

相干消息 区法院履行局长被指三俗骚动少女事主并索贿 已被停职

8月4日，邯郸市中级群众法院宣布环境转达：

图为转达截图

针对于网上反应丛台区群众法院履行局局长郭红波相干成绩，我院高度看重，第偶而间建立专项考察组，周全停止考察核对。”2026年5月25日半夜，河北邯郸市丛台区群众法院履行局长郭红波的一通德律风，让债务人武丽娜“堕入失望”。”

但是，当厂房历经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖次第所有流拍后，惟一主意以物抵债的债务人——武丽娜署理催讨的郑会平易近跟邯一公司——却受到了新的妨碍。

丛台区法院在告诉书中征引平易近法典第356条、357条跟“房地一体”准则，以为在履行处理中厂房跟地盘不行支解、必需一并处理，而债务人对于地盘应用权的查封系轮候查封、无优先权，因而请求补缴地盘对于应款子。

集会还构造全部故故警观望了警示教导记录片，班子成员及中层群众划分签署了《2026年度党风廉政建立义务书》。债务额远高于抵债财富代价，补差条件能否建立，具有疑难。

在此时期，查封后的厂房连续对于出门租，武丽娜称，累计孕育发生500万元房钱。任务职员还问过武丽娜告发郭红波索贿之事。经初阶核对，网上反应不妥谈吐通话灌音确系郭红波自己，院党组已对于郭红波故故出停职处置惩罚抉择。

那日接访的丛台区法院副院长闫帅8月3日回答记者，“没有清晰此事，没听过”。

武丽娜表哥供给的部门顾念频截图

预先，法院为打压其维权行动，对于她处以15日法律扣留，人口押至第5天提早开释后，任务职员以此威胁，强迫她签订没有再信访、没有再告发的包管书。”记者提到灌音，他急忙挂断了德律风。但这一讲读法受到临漳县经济开垦区的辩驳：2025年8月5日，开垦区管委会向丛台区法院发函，请求诠释“渎职考察时对于接职员是谁”“咨询详细实质”“能否把握案涉工程具有动工方垫资垫薪及欠付农夫工人为”等环境。武丽娜向法院提议该次拍卖未保证郑会平易近的优先受偿权，怀疑法院拍卖前未照章停止考察。此中，已从租借公约中核实的房钱有100多万元，别的她从房客处相识到的残余房钱约400万元。2019年8月，郑会平易近跟邯一公司向临漳县法院请求强迫履行时发明，案涉厂房早在2014年已被丛台区法院首封。

7月28日，丛台区法院二楼招待室约讲读武丽娜作念笔录，笔录实质波及阻止收集发声，并对于武丽娜故故出警示。

法院讯断文汇达公司划分向邯一公司、郑会平易近归还工程款966万元跟500万元。本案中，丛台区法院现实杂了“以物抵债资历”与“优先受偿权”两个观点。 早前报讲读：

据报讲读，别称男子反应，5月25日，她前去邯郸市信访局反应成绩，郭红波经由过程德律风拦挡，承诺谐和案件。

武丽娜由于信托临时终止反应成绩。经初阶核对，网上反应不妥谈吐通话灌音确系郭红波自己，院党组已对于郭红波故故出停职处置惩罚抉择。

但是胜诉不过漫漫履行路的最先。尔后，郑会平易近当作现实动工人，以“包工包料”模式介入名目动工，构造职员并垫付所有资料款及农夫工人为。”“我缺泉币，给我送点泉币。他讲读：“那是诬告我。那时武丽娜的表哥体现场摄像，部门顾念频被强迫节略。但是本日半夜，郭红波被动致电，以帮她谐和案件为由索取财物——称本身“缺泉币”，让她“送点泉币”。

武丽娜发给丛台区法院副院长的告发资料

8月3日，记者接洽到丛台区法院履行局长郭红波，问及事主告发其索贿、性骚动一事。据她供给的资料，郑会平易近跟邯一公司两方享有的建立工程价款本息算计已高达约4200万元，案涉房地团体流拍价为2112万冷炙元。

8月4日，南王人N顾念频记者从邯郸市中级群众法院得悉，网上反应不妥谈吐通话灌音确系郭红波自己，法院党组已对于郭红波故故出停职处置惩罚抉择。法院以“地盘无优先权”为由请求补缴380万元差价，其实用条件应是“债务额低于抵债财富价额”——但本案债务约4200万元，远高于房地流拍价2112万元，补缴前提彰彰不行破。

武丽娜称，“冯院终年龄饱读以作念我的晚辈，这番谈吐极分歧分微暇”，但郭红波照旧连续讲读出轻薄、明朗的不妥言辞，乃至被动报告本身男少女私糊口。

垫资万万建厂 胜诉后却堕入履行“逝世轮回”

2012年跟2013年，邯郸市邯一修筑工程无限公司(下称“邯一公司”)与河北文汇达印务无限公司(下称“文汇达公司”)签署动工协定，商定邯一公司承包建立文汇达公司东厂区办公楼、研发楼及钢构造厂房。两份调剂书均明白载明：“建立工程价款享有优先受偿权。图为事主的德律风通话记载截图

8月3日，丛台区法院院长冯志勇通知新黄河记者，“相对不行能(对于郭红波讲读如许的话)”。要连续标准法律权利运转，深入正风肃纪，不休夯实没有敢腐、不克不及腐、没有思念腐的坚实防地。