来源 ： 雪球App ， 作者 ： 范长江 ， （ ?detail/goods_2026012700531486_162903.html ）

14：7！日本通过涉钓鱼岛条例，要强行登岛，美高层：马上到东京

作品声明：内容取材于网络

一边是日本地方议会越权通过的荒唐条例，一边是美军高层名为安抚实为督战的紧急行程。

14比7，数字背后是掩盖不住的领土野心。他们以为靠着盟友的几句甜言蜜语和一纸空文，就能在12海里内切走主权的香肠？

这种“温水煮青蛙”的拙劣实验，在每年356天的钢铁巡航面前注定破产。想在波涛汹涌的东海玩火，日本得先看看自己手中那早已过期的灭火器究竟还管不管用。

数字背后的海域博弈

14票赞成，7票反对。这个悬殊的比例直接把桌子掀了。尽管在那间充满霉味的议事厅里，反对派议员把话筒拍得震天响。

警告说这种把国家大事下放给地方议会的行为是“越权”，是把双边关系往火坑里推，但冷冰冰的计票结果说明了一切：在日本国内，那种想要通过“切香肠”战术来改变现状的冲动，已经压倒了对外交后果的忌惮。

这不仅仅是一个地方条例。这是一种试探，一种用“民生”外衣包裹的“主权”进逼。

条例里写的“安全利用”，翻译成大白话就是：我要去这片海域搞测量，我要去那儿立牌子，如果可能，我还想在那儿搞个常驻点。

这不是学术讨论，一旦落实到海面上，那就是航线的逼近、船只的挤压，以及几十米距离内的高音喇叭对峙。更有意思的事情发生在第二天。

美国国防部副防长科尔比，即刻启程访问日韩。

并不偶然的时间差

在这个圈子里混久了，没人会相信巧合。如果说石垣市的表决是点燃了一根火柴，那么科尔比的行程就是往上面泼了一勺油。

作为负责政策的副防长，科尔比可不是那些只会握手寒暄的职业外交官，他是战略操盘手，是他那个领域里的鹰派大脑。

前脚日本地方搞“立法突袭”，后脚美国战略高官就来“安抚盟友”。这中间的一唱一和，实在耐人寻味。美国人的算盘打得很精。

新版的《国家防务战略》里，中国被定义为“最主要挑战”，这点毫无遮掩。科尔比这次来，名为沟通，实为督战。

这种“撑腰”是有代价的。美国现在的战略逻辑已经变了，从以前的“我来保护你”，变成了现在的“你出钱、你出人、你冲在第一线，我负责提供战略威慑和战术指导”。这叫什么？这叫成本外包，风险转移。

镜子里的东亚棋局

就在这美日联手演出的当口，海面上的真实数据，比任何外交辞令都要有力。中国海警在钓鱼岛周边的巡航天数是356天。一年365天，只有9天不在。

日本想通过地方立法搞“既定事实化”，中国就用全天候的现场存在把这个“事实”顶回去。

你说那是你的“安全利用区”，我就在那儿24小时巡航，把你的“利用”变成“无法利用”。这种针尖对麦芒的博弈，不靠嘴皮子，靠的是吨位、航速和意志力。

有趣的是，在这个高压锅一样的局势里，韩国人的态度成了一面独特的镜子。

那个在政坛上素来以犀利著称的李在明，这次选择了“理性回避”。他坚持一个中国原则，明确表示不愿深度卷入中日之间的领土争端。这不仅是明哲保身，更是一种清醒的区域判断：在这个充满水雷的池子里，没必要为了别人的野心去湿自己的鞋。

结语

钓鱼岛从来就不是几个荒岛的问题，它是东亚地缘政治的一块试金石，更是一面照妖镜。

那些以为靠着盟友的几句口头承诺，靠着地方议会的一纸空文，就能在涉及核心主权的问题上切走一片香肠的人，显然低估了对手的决心，也高估了自己的身段。

信息来源