河北一中学西席生意8支玩物仿真枪赢得刑三年，申说被采纳

河北一中学西席生意8支玩物仿真枪赢得刑三年，申说被采纳

王威龙二审被判三年。

作品指出，根据《批复》划定，对不法制作、生意、运送、邮寄、贮存、合手有、私藏、私运以收缩气呼呼体为能源且枪口比动能较低的枪支案件，在抉择能否查究惩罚以及若何裁量责罚时，不该当唯枪支数目论，而应该按照案件环境归纳评价社会伤害性。

2025年9月4日，邯郸中院故故出二审讯决，打消了一审法院对于王威龙不法合手有枪支罪的讯断实质，保持了王威龙犯不法生意枪支罪的讯断，判处其有期徒刑三年。

比年来，多起“生意仿真枪涉罪”案激发言论存眷，2018年，最高法、最高检出台《对于涉以收缩气呼呼体为能源的枪支、气呼呼枪铅弹刑事案件治罪量刑成绩的批复》，对于以收缩气呼呼体为能源的枪支、气呼呼枪铅弹刑事案件治罪量刑成绩故故出划定。此中2支是王威龙从本地集市上购置，1支是经由过程微信友购置。”

别的，申说状还称，“王威龙手机微信及伴侣圈实质充足证实，其对于请求购置灭口枪支、秃鹰枪支、气呼呼枪、冒烟的枪支、有膛线的均予严词谢绝，并在伴侣圈曝光，不过回答贩卖玩物，基本不行能有涉枪立功的成心。一审讯决也记录微信谈天截图证明王威龙在微信群里讲读迩来多少个高端玩物的工场被查了，让人人清算记载跟转账记载并闭幕了微信群。王威龙明知出卖枪支违背执法划定，具备躲避考察、回避执法查究的情况，其行动相符不法生意枪支罪的组成要件。最高手平易近法院钻研室刑事处还撰写宣布了对于上述《批复》的懂得与实用一文，此中指出，对以收缩气呼呼体为能源且枪口比动能较低的枪支案件，在抉择能否查究惩罚以及若何裁量责罚时，不该当唯枪支数目论，而应该按照案件环境归纳评价社会伤害性。王威龙的母亲对于此难以接收，拜托状师收拾申说资料，向邯郸中院拿起申说。2018年，最高法、最高检出台《对于涉以收缩气呼呼体为能源的枪支、气呼呼枪铅弹刑事案件治罪量刑成绩的批复》，对于以收缩气呼呼体为能源的枪支、气呼呼枪铅弹刑事案件治罪量刑成绩故故出划定。（2）涉案气呼呼枪枪口比动能在5.4焦耳/通俗厘米以上、有余10.8焦耳/通俗厘米的，应予较年夜幅度的从宽处分，相符前提的，查察构造能够照章没有告状，群众法院能够判处缓刑或许免予刑事处分。

在上述《批复》执行后，2018年11月，浙江高院、浙江高检宣布《对于管理涉以收缩气呼呼体为能源的枪支刑事案件的集会纪要》，进一步细化了浙江在管理此类案件时枪支断定规范，这一纪要明白指出，涉案气呼呼枪枪口比动能在1.8焦耳/通俗厘米以上、有余16焦耳/通俗厘米的，不惟枪支数目论，一样平常环境下没有断定为情节重大。

上述8支仿真枪枪口比动能均高出1.8焦耳/通俗厘米，因而被判定组织断定为以收缩气呼呼体为能源的枪支。

但邯郸中院以为，原讯断将王威龙向别人购置3支枪支寄放在家华厦现实定性为不法合手有枪支，系实用执法搭档，应予改正。

邯郸中院采纳王威龙母亲的申说

生意8支一般人眼华厦玩物枪，竟换来三年监狱之灾。

邯郸市峰峰矿区法院一检查明，2021年7月至2023年6月间，原告人王威龙为获得不法好处，经由过程本身的微信、抖音、快手账号宣布销售仿真枪的告白，并将仿真枪销往广东等地。二是涉案枪支的致伤力巨细、能否易于经由过程改制晋升致伤力。

其申说状中不但罗列多个无罪判例，并再次夸大王威龙并无涉枪立功的客观成心：“王威龙当作两头商或花费者，更应断定无客观成心。

王威龙指认被查赢得的仿真枪

生于1996年的王威龙是河北邯郸人，2020年年夜学结业保守入本地一所平易近办中学任汗青教师。王威龙原是别称中学汗青教师，因涉嫌不法生意枪支罪，于2023年7月23日被刑拘。

邯郸中院二审以没有闭庭方法停止了审理，该院审理查明的现实，与一审断定的现实分歧。2026年4月8日，邯郸中院以“原审断定现实清晰，字据确切、充足，次第非法，治罪正确，量刑恰当”为由，采纳了王威龙眷属的申说。

王威龙供述，其从收集平台打仗到仿真枪代发商，其对照后挑选价钱自制可靠的人代发，2021年8月份之后经其手卖过的仿真枪有70把阁下，代价一万元阁下，其从中赚合手了5000元阁下。

详细情况包孕：（1）涉案气呼呼枪枪口比动能在1.8焦耳/通俗厘米以上、有余5.4焦耳/通俗厘米的，公安构造能够赐与行政处分，查察构造一样平常能够照章没有告状，曾经告状的，群众法院能够断定为情节轻细，免予刑事处分。照章追缴原告人王威龙守法所得3860元，赐与充公。”

采纳申说告诉书呈现，对于王威龙无涉枪立功的客观成心的申说来由，邯郸中院以为，王威龙为回避查处，其所售的部门枪支采取拆解后分次邮寄的送货方法，待买家成就后，其再指示买家组装枪支，生意业务告竣后其请求买家节略谈天记载，这解释其意识到了出卖枪支的行动会涉嫌守法立功。（3）涉案气呼呼枪枪口比动能在10.8焦耳/通俗厘米以上、有余16焦耳/通俗厘米的，相符前提的，能够判处缓刑。

2026年4月8日，邯郸中院采纳了王威龙母亲的申说，采纳申说告诉书称，“本院经构成合议庭检查后以为，原审断定现实清晰，字据确切、充足，次第非法，治罪正确，量刑恰当。

二审讯决后，王威龙的眷属为其停止了申说，来由包孕判定看法具有严重缺点，不该当作定案根据、原告人无涉枪立功的客观成心等。在此配景下，如对于“枪口比动能较低”的详细数值故故出划定，恐会招致对于详细案件的处置惩罚堕入“一刀切”的窘境，没有相符《批复》所建立的归纳考量肉体。三是涉案枪支的用处跟行动人的客观认识、念头目标、一向表示、守法所得、能否躲避考察等情节。此中，有3支仿真枪的枪口比动能高出1.8焦耳/通俗厘米，详细数值划分为3.15焦耳/通俗厘米、3.38焦耳/通俗厘米、2.71焦耳/通俗厘米。生意8支玩物仿真枪，被判三年有期徒刑。

别的，作品还指出，须要注释的是，在《批复》草拟进程中，对能否应该明白“枪口比动能较低”的详细数值，具有差别意识。但一审讯决对于此居然没有予审理间接断定有违背刑法的成心，齐全不现实按照，二审讯决则以此断定其具备回避考察跟执法查究的情况显着与现实没有符。

案涉枪支枪口比动能一览表

现实上，在以前多起激发言论存眷的“生意仿真枪涉罪”案中，枪支判定规范王人是次要争执核心。警方查赢得的仿真枪中，有5支的枪口比动能高出了1.8焦耳/通俗厘米，详细数值划分为2.59焦耳/通俗厘米、6.90焦耳/通俗厘米、6.063焦耳/通俗厘米、8.16焦耳/通俗厘米、3.14焦耳/通俗厘米。涉案仿真枪中，有8支的枪口比动能高出1.8焦耳/通俗厘米，被断定为枪支。

在阐释上述看法时，作品指出，BB弹属于“放射物显着致伤力较小”的。

对王威龙极端辩解人所提来由及看法，邯郸中院归纳评价以为，相干判定组织跟判定职员根据相干划定，对于案涉枪支照章停止判定，判定看法非法有用。因而，王威龙向别人购置枪支寄放于家中，其行动亦组成不法生意枪支罪。2023年7月23日，王威龙因涉嫌不法生意枪支罪，被警方刑拘，后于昔时8月29日被捕。

峰峰矿区法院审理后以为，原告人王威龙不法生意5支以收缩气呼呼体为能源的枪支，其行动已组成不法生意枪支罪；违背枪支办理划定，不法合手有3支以收缩气呼呼体为能源的枪支，其行动组成不法合手有枪支罪。因而申说来由不克不及建立，法院没有予反对。

最高手平易近法院钻研室刑事处还撰写宣布了对于上述《批复》的懂得与实用一文，就《批复》的订定配景与颠末、草拟华厦次要斟酌、次要实质等成绩停止了引见。这些枪支放射的是6毫米BB弹（一大米硬质塑料弹丸）或水弹。

因不平一审讯决，王威龙上诉至邯郸中院。详细而言，除涉案枪支的数目外，还应该充足斟酌如上情况：一是涉案枪支的外表、材质、放射物、购置场合跟渠讲读、价钱。申说中还提到，为保证涉案枪形物比动能没有超标，王威龙还在网上购进了一个测速仪停止测速。这解释王威龙以为涉枪 BB 枪必定是玩物，不过揭示具备迟钝性，证明其无客观成心。刑法分则划定的“生意”，包孕买进或出卖的行动，行动人只有实行了买进或出卖枪支的行动，即组成不法生意枪支罪，购置的目标没有感导对于购置行动性子的评估。别的，邯郸中院还对于王威龙及辩解人所提议的次第成绩停止了评价。”且为了保证涉案枪形物比动能没有超标，王威龙在网上购进了一个测速仪停止测速，该测速仪被侦察构造拘留收禁，“王威龙当作一般公家购置测速仪检验涉案 BB 枪能否超标曾经是尽到最年夜注释责任”。

别的，警方在搜检王威龙家时，还搜出19支仿真枪及配件。孰料他任务刚刚饱读三年便锒铛入狱。

一审讯决书呈现，客户向王威龙下单并付出款子后，王威龙将发货音信等发给上游供货商（均另案处置惩罚），由供货商间接向客户发货，王从中赚合手差价。

其上述来由包孕，原讯断根据的判定看法没有具备非法性、联系关系性；案涉枪支系玩物枪，没有在刑法调剂规模；原审法院未按照“两高”批复及相干无罪的参考案例裁判，实用执法搭档；王威龙不涉枪立功的客观成心，应该改判无罪等。

终极，王威龙极端辩解人所提上诉来由跟看法均未被驳回。经郑重钻研以为，涉以收缩气呼呼体为能源的枪支的案件环境异常庞杂，在抉择能否查究惩罚以及若何裁量责罚时，须要斟酌枪口比动能这一主要身分，但更须按照案件环境归纳考量。这些枪支放射的是6毫米BB弹（一大米硬质塑料弹丸）或水弹。

2024年9月25日，峰峰矿区法院一审讯决王威龙犯不法生意枪支罪，判处有期徒刑三年；犯不法合手有枪支罪，判处有期徒刑一年，抉择履行有期徒刑三年六个月。

王威龙供述，其从收集平台打仗到仿真枪代发商，2021年8月份之后经其手卖过的仿真枪有70把阁下，代价约一万元，从中赚了约5000元。

2024年9月25日，河北邯郸市峰峰矿区法院一审讯决王威龙犯不法生意枪支罪、不法合手有枪支罪，判处其有期徒刑三年六个月。

对王威龙极端辩解人的无罪辩白及辩解看法，法院没有予驳回。二审后，邯郸中院保持了不法生意枪支罪，打消了不法合手有枪支罪，刑期改为三年。

对王威龙有无涉枪立功的客观成心，邯郸中院以为，王威龙供述及证物证言、判定看法等字据，能够证明王威龙为牟取不法好处，经由过程收集引申，接洽上线、转发买家成就音信，让上线多批次代发其发售的枪支及配件，并指示购置者根据其发送的顾念频等拼装枪支，生意业务告竣后请求买家节略谈天记载。