来源 ： 雪球App ， 作者 ： 李大江 ， （ ?cart/mata_2026050412478632_163902.html ）

上海一工程师成活水线工人，如许的调岗分歧法 | 休息节讲读休息法③

后某技巧公司以沈学生组成旷工且谢绝公道调度为由，排除了休息公约。某技巧公司不平该判决，向宝山法院拿起诉讼。某技巧公司以旷工为由排除休息公约，根据有余，组成守法排除，需承当响应补偿义务。

沈学生收到告诉后立即提议贰言，但并未失掉回话，遂继承在原岗亭考懒打卡。

宝山法院审理后以为，即使两边休息公约商定某技巧公司可在特定情况下调剂沈学生任务岗亭，但相干岗亭调剂也应该具有公道性。”宝山法院平易近事审讯庭法官沈璐指出，调岗应与休息者技艺相婚配，连结做事代价不断。

沈学生以为，某技巧公司的行动已组成守法排除休息公约，即刻向休息人事争执评议委员会请求评议，请求某技巧公司付出其守法排除休息公约补偿金，并失掉评议反对。但需注释，用工自立权的使用具有明白界限，即调岗应具备须要性、公道性、合法性，且没有得伤害休息者非法权利。若调剂后的岗亭在任务性子、业余请求等方面与原岗亭具有基本差别，便本质上组成了对于休息者做事积聚的否认，有违用人单元应尽的护卫照料责任。

某技巧公司以为，因运营环境产生严重变革，公司对于构造停止了调剂，故借调沈学生至出产部制作中央，是非法使用用工办理权的行动。泉源：转动播报

（泉源：上不雅消息）

底本是公司的工程师，却忽然被调岗到活水线当掌握工。6个月借调期内乱，沈学生可加入公司外部其余岗亭招聘。

2024年8月，某技巧公司向工程师沈学生收回职员合流布置告诉函，载明公司因运营环境产生变革，抉择取缔沈学生地点岗亭，将其借调至出产部制作中央，负责活水线掌握工。本案中，某技巧公司将沈学生从工程师调岗为出产线掌握工，二者在业余技艺、任务实质及做事倒退旅途上均无不断性，任务时光、任务前提以及考察实质亦没有雷同，显着缺少合法公道基本。若未能外部招聘胜利，借调期延伸至12个月，期饱读后再次会商布置计划，包孕郑重转岗至借调岗亭、进去人力资本中央待岗或会商排除休息公约等。现本讯断已失效。

沈学生因顾忌从原岗亭离岗后任务实质、任务时光、考察规范、薪资报酬等方面产生变革，以及担心遥远公司能够还会对于其频仍调岗，故差别意到借调的新岗亭报到，该行动具有公道性。

“理论中，用人单元为应答墟市变革，能够对于休息者岗亭等摆设故故出响应调剂，这是使用用工自立权的表示。

据此，宝山区群众法院讯断某技巧公司向沈学生付出守法排除休息公约补偿金合计25万冷炙元。克日，上海市宝山区群众法院表露了一路因职工不平从公司调岗而激发的休息公约纠葛案件，讯断公司补偿职工25万冷炙元。

详细而言，调岗的新岗亭不但要处于休息者可顺应胜任的规模内乱，还需与休息者的业余技艺、任务教训连结基础的联系关系性与适配度。

沈学生辩称，工程师与活水线掌握工两个岗亭的任务性子跟任务实质均没有雷同，其谢绝借调非法公道，且其始终在原岗亭停止考懒打卡，没有组成旷工。

原题目：《上海一工程师成活水线工人，如许的调岗分歧法 | 休息节讲读休息法③》

栏怒目主编：王海燕 题图泉源：上不雅题图 图片编纂：邵竞

泉源：作家：束缚日报 王闲乐

。沈学生的新岗亭与原工程师岗亭的任务实质、任务形式、任务性子、任务时光等方面有较年夜差别。在此环境下，沈学生未到新岗亭报到而继承在原岗亭缺勤的行动难以断定为旷工