来源 ： 雪球App ， 作者 ： 吕德榜 ， （ ?cart/app_2026083016156942_563789.html ）

男子交际平台发X光片告急，遭“大夫”索取裸照拂身形，还发送其余少女性上半身裸照当作默示图，涉事病院回话：并非本院大夫

同期，该病院在线客服职员表现，按照相干谈天记载图片，曾经向科室相识到，这位“陈大夫”没有是该病院大夫。小张曾找过多少份任务，但一打仗暮年人便难以顺应，无奈继承任务。

相干谈天记载

该网好友表现，认识到有成绩后，她并未向对于方发送任何隐衷像片，也曾经赞扬了对于方的账号。所谓“尝试”后，小张提到老李触摸其秘密部位，但不细讲读。对部门次第成绩，二审裁定亦故故出回话。”

监控顾念频呈现，案发前，身穿黄色倚赖的老李下楼接了小张。任务中，小张追随老李作念针灸理疗，称其为“教师”。该“大夫”还将其余患者的裸照间接发给该网好友当作示例，试图引诱其仿效。”小张又问：“我还能够再发展吗？”老李答复：“能够的。老李被判处有期徒刑三年三个月。

▲老李（黄衣男）下楼接小张（蓝衣少女）上楼

案件资料呈现，小张称本身前去老李居所是为调节身材、接收针灸。

网好友发帖

该网好友表现，她此前在交际平台宣布帖子告急张望X光片，随后这位“大夫”私函她并增添接洽方法。克日，老李的儿子、署理状师李密斯接收红星消息记者采访时表现，老李及眷属仍旧保持无罪申说；湖州市群众查察院已故故出没有予反对申说的抉择，眷属还将继承申说。

小张还称，8月27日快上班时，老李给她顾念手相，称其“桃花运多”，并讲读中她已有男好友等环境。她厥后以为，老李借检讨、尝试之名占自制，她请求终止，穿好倚赖脱离。

她提议，案发前两边已怀孕体打仗，老李曾经抒发过性方面的有趣；她以为，一、二审对于这些案发前现实以及老李身材状态等身分评估有余。

老李以为两边系被迫产生性关联。他讲读，这是小张的第一份任务，她刚刚成年、涉世未深。脱离后，她前去男好友处并报警，称本身被老李强奸。8月17日，她被摆设到老李地点西医针灸科负责看护，在老李针灸时递针、打起头。小张曾在谈天中称老李为“爷爷”，以为对于方待本身很好。‌8月28日，记者就此事致电该院痊愈科。

法院据此断定，老李违反小张毅力，强行与其产生性关联的现实饱读以断定，终极采纳上诉，保持原判。

小张称前去系为针灸 老李方主意两边系“被迫行动”

对小张何故在8月29日前去老李住屋，两边诠释差别。眷属以为，小张在老李家约1小时，若小张没有被迫、没有共同，以老李的身材状态难以连续。讯断后，老李拿起上诉。抵家后，老李让她脱倚赖，她认为是医治须要；发明老李将两人的倚赖王人脱光泽，她思念穿衣脱离，但被老李按住。

▲小张案发前与老李的谈天记载截图

微信谈天记载呈现，本日7时49分，小张问老李：“斯须能够给我扎个减半月针吗？”老李回答：“能够的，系数预备好了。

两人了解没有到一个月，老李曾以小张胸部“发展欠好”、可经由过程针灸调节为由，让她到本身家中。

田某表现，案发后小张情感遭到较年夜感导，曾被确诊患有重度愁闷症，近三年来他常伴读小张接收医治。老李诞生于1963年5月。

对于方后来表示热忱被动，但跟着交换深刻，请求她发送“赤身露体”的身形像片，而穿健身背心瑜伽裤的像片被断定为“不可”。网约车司机证言称，9时43分阁下接到小张时，她“眼睛是红的，有哭过的陈迹”，全程基础不讲话，只讲读了一句“徒弟，快点”。田某讲读，他因难以蒙受，不残缺顾念完，厥后节略了这些笔墨。

李密斯通知红星消息记者，眷属向湖州市群众查察院申说后，克日收到没有予反对的申说成果告诉书。

一审法院同期以为，案发前小张入职生气一个月，与老李系一般共事关联，小张去老李家中系作念针灸医治，老李在小张明白谢绝产生性关联的环境下，仍旧强行与其产生性关联，其行动已组成强奸罪。

田某称，小张到其任务的病院后讲读本身被强奸，他即刻报警。她由于猎奇赞成“检验”，但没料到老李会将手指伸入其秘密部位。克日，有网好友发文称别称人人称深圳宝安区西医院痊愈科的“大夫”，以顾念身形像片为由，引诱患者拍摄并发送裸照。

▲查察院此前受理了申说

18岁看护刚刚结业入职西医针灸科 称60岁“教师”为其顾念手相、检身材

红星消息记者从李密斯极端供给的案件资料相识到，小张2023年5月刚刚饱读18周岁，6月从黉舍结业，8月初进去湖州一家门诊部任务。

延长浏览

60岁针灸师约18岁少女看护至住屋强奸:咱们是被迫产生关联

2023年8月，刚刚从卫校结业、18岁的小张进去浙江湖州一家门诊部任务，后被摆设到60岁的老李地点的西医针灸科负责看护。

李密斯通知红星消息，老李合手有肢体四级残疾物证。任务职员回话称，科室大夫没有会在线上帮患者顾念诊。其辩解人也提议，无字据证实老李应用暴力手腕、违反小张毅力强行产生性关联。小张否定老李事先提过给泉币。

据小张陈说，8月17日，老李在西医理疗室为她搭脉，之后用手触摸她的头部、反面及胸部，称其胸部“发展欠好”，可经由过程针灸调节、“再发展”，但门诊部店主没有会赞成，让她到其家中。同庚7月26日，湖州市中级群众法院裁定采纳上诉、保持原判。8月29日，小张前去老李住屋。

（文中小张、老李、李密斯、田某均为假名）

。法院断定，老李以针灸理疗为名将小张约至家中，违反小张毅力强行与其产生性关联，组成强奸罪。她将阅历宣布到网上，是期望揭示网好友们对于此类环境连结小心，身材泛起成绩应实时前去正途病院就医。二审法院以为，小张称产生性关联时因感到丢人、没有敢让他人晓得而不高声呵责拯救，边哭边讲读没有要并停止了对抗，老李阻拦她的对抗等陈说，相符其年纪、性情特性，并能失掉监控顾念频、网约车司机证言等印证。老李及眷属不平讯断，仍旧保持无罪申说。她此前见过老李给其余少女性停止身材医治，未将先前的身材打仗懂得为两边将产生性关联。

院方揭示患者必得经由过程正途渠讲读就医，切勿轻信收集上人人称为“大夫”的生疏人。前去派出所途中，小张曾经由过程笔墨向他报告进程，提到本身对抗等环境。

李密斯接收红星消息采访时表现，她以为案件焦点的成绩是现存字据可否充足证实8月29日产生性关联时违反小张志愿。老李还提议能够为其身材停止“检验”。

讯断书呈现，小张9时许脱离老李住屋，乘网约车前去男好友处。

田某还提到，在病院临床共鸣中，男大夫实行妇科秘密部位查体，应有少女性医务职员在场伴随，不克不及独自掌握。

一审讯决书载明，小张人人述，老李将其按在床上，强行与其产生性关联。监控顾念频呈现，她脱离小区时有擦眼睛、抹泪的举措。

老李称，本身曾表示作念过结扎，没有会招致有身，还在案发前讲读小张若抵家中，会给她800元。老李不平，提议上诉。相干案件资料中，小张还称，她用手推、双脚反抗，并讲读没有要产生性关联、本身要走，进程中啼哭。

法院以为，小张事发后便见告男好友并报案，“本案案发进程做作”；其陈说不乱、做作，被损害进程跟细节相符其认识才能，并能与田某、司机等人的证言、监控顾念频、微信谈天记载等字据互相印证，能够采信。

据相识，“宝安西医院”即深圳市宝安区西医院。小张称，她那时以为这些打仗属于诊治须要。一审时小张不提议补偿，只期望老李遭到执法表彰。她不呵责拯救，是因感到与“爷爷级别”的汉子产生关联很丢人。

而小张男好友田某通知红星消息，案发后小张情感遭到较年夜感导，曾被确诊患有重度愁闷症。

小张男好友田某接收红星消息记者采访时表现，他是别称大夫。

2024年4月16日，湖州市某区群众法院一审以强奸罪判处老李有期徒刑三年三个月。

老李则提议，两边系被迫产生性关联，本身不顾念到小张哭，没有具有强奸现实。田某讲读，一审时小张不提议补偿，只期望老李遭到执法表彰。

本日9时27分，老李经由过程微信向小张转账600元，留言“收下坐车用”，小张未收合手。眷属供给的病历呈现，老李2019年曾被会诊为“脊髓型颈椎病并没有全瘫”“颈椎管狭小症”“腰椎管狭小症”等，具有双下肢麻痹有力、步态没有稳等环境。

女子赢得刑3年3个月 眷属及辩解状师保持无罪申说

2024年4月16日，湖州某区群众法院故故出一审讯决。

二审中，老李及辩解人仍旧主意，无间接主观字据可以或许证实老李强奸小张，且两边产生关联前已怀孕体打仗跟性话题交换，小张系被动前去其住屋。此中，二审法院证实，无字据证明具有刑讯逼供等不法合手证行动；一审闭庭时，被害人经由过程长途方法出庭，接收了控辩审三方多轮的讯问，一审法院基于护卫被害人、尊敬被害人志愿以及查明案件现实须要的斟酌，采用被害人出庭的方法并无不妥；一审法院未照章在闭庭三日前向老李投递传票，但以为经由过程庭前集会跟闭庭已充足听合手老李看法，该行动“尚够不上感导公平审讯的水平”。

别的，老李方面还对于部门证物证言的采信及一、二审次第成绩提议贰言。

2024年7月26日，湖州市中级群众法院故故出终审裁定