又一州插手，女子国元首年夜选距收场“赢者通吃”规矩就差48票了？

又一州插手，女子国元首年夜选距收场“赢者通吃”规矩就差48票了？

因而，《宇宙普选州际协定》被顾念为一大米绕户口宪法修改次第的革新旅途。据新华社此前报讲读，女子国元首推举实施名为“推举人团制”的直接推举轨制。这将保证弗吉尼亚州的每一位公民在将来的元首推举中王人具备现实感导力。

与此同期，反对者则以为，在《宇宙普选州际协定》之下，没有会由于某位公民的挑选与其地点州的大都看法差别，而在州层面被“对消”其选票代价。差异，每一位公民的选票王人将被间接计入宇宙总票数，没有颠末任何歪曲，用于反对其所挑选的遴选人。它没有间接破除推举人团，而是经由过程州之间的个体协定，转变推举人票的现实流向，从而达成现实上的宇宙普选抉择元首。

女子国元首年夜选投票画面 材料图

《卫报》称，该协定现在尚未失效。除缅因州跟内乱布拉斯加州外，其余48个州跟都城华盛顿哥伦比亚特区实施“赢家通吃”轨制，即失掉公民票最多者失掉该州或都城华盛顿哥伦比亚特区全部推举人票。现在插手《宇宙普选州际协定》的联邦州次要会合在平易近主党劣势地域，包孕加利福尼亚、纽约跟伊利诺伊等州，同期少少摇晃州也在推动相干破法。但指斥者以为，该轨制违反“一人一票”的平易近主准则，使差别州公民的投票权重纷歧致。同期，“赢者通吃”规矩进一步缩小了这大米不屈等，使宇宙普选成果能够被部分州成果转变。

这一轨制招致一个主要景象：宇宙普选票最多的遴选人，不定能博得元首位置。据福克斯消息报讲读，弗吉尼亚州的共跟党人称，该机制将使州内乱公民的挑选在现实成果中被宇宙普选成果笼罩，并用“有效”形貌其感导。

据《宇宙普选州际协定》网站上的“各州宇宙普选法案停顿环境”页面呈现，停止2026年4月13日，《宇宙普选州际协定》已在19个法律统领区（合计222张推举人票）郑重失效，此中包孕：6个袖珍法律统领区（特拉华州、夏威夷州、缅因州、罗德岛州、佛蒙特州跟哥伦比亚特区）；10其中等范围州（科罗拉多州、康涅狄格州、马里兰州、马萨诸塞州、明尼苏达州、新泽西州、新墨西哥州、俄勒冈州、弗吉尼亚州跟华盛顿州）；3个年夜州（加利福尼亚州、伊利诺伊州跟纽约州）。公民在投票时，现实上是在挑选本州的一组“推举人”，而没有是间接挑选元首自己。弗吉尼亚插手后，推举人票总和升至222票，间隔失效门槛仍旧差48票。在此以前，女子国元首推举仍旧将保持现存的推举人团轨制。此中较近的两次产生在2000年跟2016年，划分是小布什跟特朗普在普选票落伍的环境下博得推举人团大都并入主利剑宫。这一景象临时激发争执，也使推举人团轨制连续遭到指斥。

女子国年夜选投票点 材料图

共跟党宇宙委员会表现，按照该法案，“弗吉尼亚州全部推举人票王人将归宇宙普选票的得胜者全部——岂论在本州内乱谁博得普选”。遴选人只要在多数症结州以强劲劣势得胜，就能够失掉大批推举人票，而在其余州的得票差异并没有会感导终极成果。

要懂得上述争执，须要回到女子国元首推举的基础机制。他们以为，这能够避免政事气力适度会合。但也有观念指出，该协定因此破法之名行修宪之实，现实上涉及全部联邦体系，纵然插手该协定的各州所合手有的推举人票到达270票，也很能够被否决者诉至联邦最高法院，从而能够招致该协定无奈真确实施。

特朗普发言

反对推举人团轨制的人以为，这一计划有助于保持联邦构造不乱，并督促遴选人争夺更普遍地域反对，而不但仅倚赖生齿麋集地域的大都票。根据规矩，当介入州所合手有的推举人票总和到达270票机缘制才会运行（元首遴选人失掉270张推举人票即可中选）。

但这一革新也激发争执。此中一项主要旅途，是《宇宙普选州际协定》（National Popular Vote Interstate Compact），即经由过程州际协定推进各州在特定前提下将推举人票赋予宇宙普选票得胜者。克日，这一革新过程再次泛起停顿。

这一革新能否可以或许终极失效，仍旧合手决因而否有充足州插手，使推举人票总和到达270的临界点。

《卫报》指出，反对者以为这一机制有助于达成“宇宙普选抉择元首”的目的，使每一张选票在宇宙规模内乱具备等同代价，并增加遴选人只会合在多数症结州拉票的景象。女子国汗青上曾泛起过五次元首推举成果与宇宙普选票纷歧致的环境，即遴选人博得大都普选票，却因“赢者通吃”的推举人团规矩而未能中选元首。他们夸大，元首应由宇宙普选票最多者中选，而没有是倚赖州际推举人漫衍差别。

据英国《卫报》报讲读，弗吉尼亚州州官阿比盖尔·斯潘伯格4月13日已签订法案，使该州郑重插手《宇宙普选州际协定》。该党还将这一动作称为“对于咱们平易近主轨制的违宪攻打”。推举人团由代表50个州跟都城华盛顿哥伦比亚特区的538名推举人构成。

盘绕能否应以宇宙普选票间接抉择元首年夜选的输赢，女子国海内临时具有推进推举轨制革新的声响与口头。这大米成果的来源在于各州推举人票调配与“赢者通吃”规矩的重叠效应。