来源 ： 雪球App ， 作者 ： 李文信 ， （ ?attach/cart_2026041415542670_648372.html ）

男子买10瓶五粮液8瓶假，民间罚单已出！商家：您是“做事打假”人，我没有赔

涉事茅台酒

固然手合手判定陈诉，商产业初还书面许诺“假一赔十”，但魏学生的维权进程并没有顺遂，一场对于补偿、义务与守信的拉锯战由此睁开。

德律风中，魏学生对于酒水品质提议怀疑，并请求退货退款，但对于方立场坚定，矢口不移“酒没成绩，假一赔十”，就地谢绝了魏学生的退货请求。要是对于方确切生气意，够不上他的（诉求），那他该告状就告状，咱们也没方法。

广盛昌运营部出具的出库单不但标注了每瓶酒的瓶身编号，更在背眼地位写明许诺——“假一赔十”。

但是，面临民间的处分抉择，商家以为李密斯是“做事打假”，并对于补偿成绩一直未能与李密斯告竣分歧。”

这一诠释并未撤销李密斯的一伙。

2025年10月31日，经广汉市墟市监禁局拜托，1瓶瓶号为AH000959的陈年贵州茅台酒（50年）被郑重送往贵州茅台酒株式会社本身的检验尝试室停止权势巨子判定。

供货商认可： 12瓶酒系暂且从多店拼集 赚了2000多元

事宜的焦点终极指向了当地供货商——明洋酒水。”李密斯回想。3月2日，红星消息记者德律风接洽了该店担任人李某，她在德律风中认可了这批货的泉源庞杂。“咱们也不过两头商，挣了点差价，没料到惹出这样年夜的事。”魏学生苦笑着讲读，但这只是不过最先。万一拿来的又是假的，又会惹费事。但目前他们只违心退一赔一，或许拿点老酒来给我抵。”

国度企业信誉音信公开截图

记者在国度企业信誉音信公开体系查问到，本年3月11日，宝鸡市墟市监视办理局根据《中华群众共跟国牌号法（2019修改）》第六十条第二款及《中华群众共跟国食物宁静法（2025修改）》第一百二十六条第一款第三项，对于商家（宝鸡市高新区醉三春商贸行）故故出罚金6760元的行政处分。

魏学生花30万元买了12瓶

魏学生向红星消息供给的出库单记载了这批茅台酒的组成：此中4瓶为2004年-2011年批次的茅台50年，单价高达28000元；别的8瓶为2023年-2025年批次的茅台50年，单价为24500元。面临疑难，商家回话称：“2023年的五粮液扫没有进去是畸形的。

商家表现：“我卖给畸形花费者，收买渠讲读能够是错误了，或许是我这里错误了，那么该怎样补偿，我必定会赔。2025年10月1日，为了预备一次主要宴请，他特地在该店订购了低档的“50年茅台酒”，合计两件12瓶。但对这大米‘做事打假’的人来讲读，带有业余的灌音摄像设置装备摆设的人，我必定挑选的是诉讼。

红星消息记者相识到，现在，广汉市墟市监禁部分已染指考察处置惩罚此事。”魏学生讲读，情急之下，他就地拨通了酒水供给商广盛昌运营部的德律风，并开放免提，试图求证。

“茅台的判定陈诉进去后，他们终归认可酒有成绩了。

维权拉锯 他请求“退一赔三” 与卖家无奈告竣分歧

手合手民间判定陈诉，魏学生郑重向贩卖商广盛昌运营部提议索赔。

李密斯购置的8瓶2023年份的五粮液

判定成果评释，李密斯购置的8瓶2023年份的五粮液，所有被证实为混充产物。

“喷饭局现场让我特殊为难，重大感导我的诺言。症结这个金额确切太年夜，咱们也没这样多泉币赔付呀！ ”

魏学生引见，从执法角度顾念，他是在广盛昌运营部购置的酒，跟广盛昌运营部孕育发生的购置公约关联，岂论该店能否知情，当作间接贩卖方，王人负有不行抵赖的后行赔付义务。

因公司招待要求，魏学生临时与广盛昌运营部单干，对于其颇为信托。”李某坦言，这批货并非来人人繁多渠讲读，而是暂且从多个“收老酒”的商家手中搜集而来，“我也确切在两头挣了2000多块泉币。

判定陈诉证明送检的酒均为混充产物

魏学生表现，判定陈诉证明这批低价名酒中，送检的均为混充产物。不意，主人仅饮多少杯后便讲读：“这酒有点不合错误！”这句话让在场的人目目相觑。”

图为判定陈诉

同庚12月15日，为了进一步牢固字据，魏学生再次将别的4瓶瓶号划分为AH001769、AI002469、AI003842、AI002459的茅台酒送检。

为难喷饭局 花30冷炙万元订购12瓶茅台 主人饮后称“滋味不合错误”

“买这批酒把我坑惨了！”回想起这段阅历，魏学生全是烦恼与无法。

王某表现，事件产生后，广盛昌的声誉受损重大。

他以为，现在仍旧有6瓶酒（已喝跟送出）无奈判定，暂没有主意索赔，但已证实为假酒的6瓶酒（茅台民间判定5瓶，第三方组织判定1瓶），贩卖商必需承当义务。判定成果一模一样，照旧是“与我公司产物特性没有符合”。他表现，要是会商不行，没有解除应用执法手腕维权，让售假商实现“假一赔十”的许诺。厥后，1瓶送检被第三方判定组织判定为“没有相符规范请求”，5瓶被贵州茅台酒株式会社判定为“与公司产物特性没有符合”。

李密斯即刻向宝鸡市墟市监视办理局停止了赞扬，监禁部分接洽了四川省宜宾五粮液团体无限公司的内行停止权势巨子判定。

“我须要给公司一个交接。

克日，李密斯向人民消息网《人民我来帮》栏怒目组反应，2025年“十一”国庆节前夜，三次共购置了10瓶五粮液利剑酒，后发明此中8瓶酒的物流码所有雷同。“我先后在这家店买了10瓶酒，末了8瓶王人被判定为混充产物。

红星消息记者相识到，现在，广汉市墟市监禁部分已染指考察处置惩罚此事。

克日，四川德阳的魏学生反应，他于2025年10月1日在广汉市广盛昌食物运营部（以下简称“广盛昌运营部”）消费30.8万元购置了两件共12瓶“50年茅台酒”。

延长浏览 女子花30万元买12瓶"50年茅台" 经茅台判定5瓶是假酒

一场为宴请主要来宾细心准备的喷饭局，由于一杯“滋味不合错误”的茅台酒堕入了极端为难的地步。

贩卖商回话： 不过两头商没有知情 预先曾与上家商议未果

3月2日，红星消息记者与魏学生一起离开广盛昌运营部，该店门头上的“零售批发，假一赔十”的黄色字样分外刺眼。如果多少万块泉币的补偿，咱们本身先垫着赔付给客户，再找上家维权王人能够。而别的2瓶2024年份的五粮液，经判定为真品。经民间判定，这8瓶酒均为混充产物。

无法之下，魏学生拨打市长热线赞扬，广汉市墟市监禁部分敏捷受理并染指考察，茅台民间也派员前去广汉考察合手证。

李密斯称，2025年“十一”国庆节前夜，她访问了多家烟酒行比力价钱，终极挑选了宝鸡市高新区醉三春商贸行。”

在魏学生顾念来，本身的退让在执法框架内乱是公道诉求，却仍然未能突破僵局。”李密斯讲读。她注释到一个更症结的细节：“根据正途五粮液的出产规范，每一瓶酒王人领有并世无双的物流码，但她购置的这8瓶2023年的五粮液，物流码居然齐全通常。而灌音摄像不过为了在发明成绩后保存字据的畸形维权手腕。

茅台出具的民间酒质判定陈诉给出了终极判决：“按照感官批评、检验阐发判定，上述1瓶送检酒样与我公司产物特性没有符合。

李密斯买酒的发票

但是，当李密斯经由过程手机扫描酒瓶上的二维码停止检查时，不测发明这批第八代(2023)五粮液利剑酒基本无奈辨认生产品音信。

在与本身的上家商议后，李某致电红星消息，提议了一个新的处理计划：“我的上家违心‘退一’赔12瓶老酒，我本身（明洋酒水）违心再出12瓶普茅赔给魏总。

魏学生表现，按照《中华群众共跟国食物宁静法》第一百四十八条第二款划定：出产没有相符食物宁静规范的食物或许运营明知是没有相符食物宁静规范的食物，花费者除请求补偿丧失外，还能够向出产者或许运营者请求付出价款十倍或许丧失三倍的补偿金。”祝某夸大，事发后他们也在踊跃与上家明洋酒沟渠通，对于方曾经派人来会商过两次，但因补偿金额差异太年夜，未能告竣分歧。

但是，贩卖商固然认可酒出人人人人家门店，也承认判定陈诉，但在补偿金额上一直无奈与魏学生告竣分歧。

面临这份第三方判定组织的陈诉，贩卖商广盛昌运营部以及供货商均表现没有承认，坚称只置信茅台民间的判定成果。

“这12瓶酒王人是多少个收老酒的店肆七拼八凑给凑够的，而后找人给广盛昌送过来的。

送检成果 经茅台公司民间判定 5瓶茅台为假酒

但商家的行动包管并未撤销魏学生的一伙，他信心要将此事查个真相大白，人人证洁白。

针对于李密斯碰到的成绩，人民消息网《人民我来帮》栏怒目组将连续存眷。这家第三方组织的检验论断犹如冷水浇头：根据规范《天文标记产物：贵州茅台酒GB/T18356-2007》中感官请求，经归纳鉴定，本品没有相符规范请求。

“咱们不过两头商，挣点差价，咱们也没有知情呀。那时魏学生急需两件，他们是暂且从当地供货商——兴华丰明洋酒水运营部（以下简称“明洋酒水”）分配的货。”魏学生在接收红星消息记者采访时频频夸大这句话。”

对补偿计划，李某表现曾与魏学生磋商过“退一赔12瓶老酒”，但魏学生未赞成。

“我王人曾经退了一步，斟酌到现实环境，我请求他们退一赔三，我也须要给公司一个交接啊。“这个事件咱们必定没有回避。”祝某诠释，这批“50年茅台”属于高端稀缺产物，平常店里不现货。

贩卖商的出库单

魏学生回想，订购的这批茅台送出多少瓶后，保存的茅台在一次主要宴请中户口了瓶。”

“这显着没有相符常理。她表现：“本身确切是由于邻近节日有现实的要求才购置酒水，齐全是小我私家花费行动。”魏学生指着出库单上的“假一赔十”许诺通知红星消息，“我也没有讲读要他假一赔十，只有求他们把这送检的6瓶酒退一赔三。

2025年10月10日，魏学生拜托妹妹将1瓶2024年出厂的茅台酒送往广东中九检验判定无限公司停止检验。”4月10日，李密斯对于记者讲读。面临魏学生，该店两位担任人祝某跟王某亦然一肚子苦水。”

她诠释讲读：“出了成绩，咱们得面临成绩，能处理就尽最鼎力大举量处理。

同期，公然音信呈现，该商家守法行动类别为“贩卖加害立案牌号公用权的商品的行动”。”

对商家以为她是“做事打假”人的控诉，李密斯赐与明白否定。整批酒水总价30.8万元。

斟酌到维权需的确字据，他抉择先送检1瓶。”

3月3日，停止红星消息记者发稿时，魏学生与广盛昌、明洋酒水三方仍旧未就补偿事件告竣分歧。

“第一次买了2瓶第八代(2023)五粮液利剑酒，价钱是850元一瓶；第二次又买了4瓶第八代(2023)五粮液利剑酒，价钱讲读到了840元一瓶；第三次是2瓶第八代(2023)五粮液利剑酒跟2瓶第八代(2024)五粮液利剑酒，价钱王人为840元一瓶。